之前就写过一篇相关的——用 Markdown 记笔记的一些工具。几年过去了，我虽然没有“善其事”，仍然想“利其器”，挑选笔记软件的步伐还没有停下。
Apple Notes
实际上最近几年大部分笔记都记在 Apple Notes 里了。Apple Notes 的好处在于无需安装和配置，只要打开 MacBook 或者 iPhone，哪怕是新的设备，只要登录了同一个 Apple ID 就可以很快用起来。而且别看它简单，很多该有的功能现在也都有了，比如表格，checklist，插入图片等等。
我的在 Notes 里放的多数都是备忘录，生活琐事，出行清单。近来学习的时间多了，开始记一些学习笔记，逐渐发现 Apple Notes 不能满足某些需要。我修改了一些配置，让它的默认字体变大，在 Mojave 里不使用暗色背景，但仍有一些需求不能得到满足：
- 多级分类或文件夹。对于系统化的知识，需要更细的分类系统。只有一级分类，导致或者顶级分类太多，或者一个分类下面太多笔记。
- 代码片段。目前无法针对代码做特殊格式，非等宽字体让代码阅读困难。另外我发现它会自动改变一些字符，比如引号，让复制粘贴变得困难。
今天看了有道云笔记，Quiver，Bear 等，大致总结一下各自的特点。
有道云笔记
+优点
- 支持多种终端，有 Web 版，自己的同步服务，登录账号即可用
- 支持多级分类
- Markdown 笔记支持很好
- 可以从微信保存聊天记录，文章，视频
-缺点
- Mac 版本普通笔记编辑器做得太糙，bug 不少
- Mac 版本快捷键不好用，比如按单词删除，整行删除。有些违背习惯的行为，比如双击选中的是整行而不是单词
- Markdown 笔记，只有付费才能方便上传本地图片并插入。如果产品做得很棒我会付费，但是稍微一用就感觉很糙，暂时观望
印象笔记
印象笔记，不是 Evernote. 国际版用户苦苦哀求而得不到的 Markdown 功能，中国版竟然给做进去了。感觉中国开发者很喜欢开发 Markdown 编辑器，不管是练手还是赚钱。市面上随便拿一个 Markdown 编辑器，十有八九是国人做的。印象笔记加这个功能，估计也就顺手拿个开源 library 就塞进去了吧。
+优点
- 基本上有道云笔记的优点它都有
- 不用订阅也可以在 Markdown 里上传本地图片
-缺点
- 巨无霸，看起来国际范儿，用起来跟有道云笔记一样，糙
- 不订阅只能同步两个设备
- Markdown 预览丑到家。网上有人给了比较简单的解决方案，但是功能去年一推出就有用户抱怨丑，这么久了官方一点改善的意思都没有。我猜中国团队的地位或处境仍然比较微妙，顺手把 Markdown 加进去的负责人，也许已经不在了，现在加个 CSS 文件这种举手之劳，也就没人管了。
Quiver
我老早以前就买了 Quiver，不过它已经好久没有大的更新了。它的编辑器的一个特点是基于 Cell 的编辑，一个笔记可以由许多不同的 Cell 组成，每个里面是不同的格式。用起来感觉不是特别的顺手，但是又说不出不好在哪儿。其实现在很多 Web 产品都用类似的概念了，比如 WordPress，Medium 什么的。
+优点
- 支持多级分类
- 支持 Markdown
-缺点
- Markdown预览不能随编辑器滚动
Bear
刚开始试用，简单罗列一下。
+优点
- 用标签实现了多级分类的功能，更灵活，相当于一个笔记可以属于多个分类
- 编辑器接近所见即所得，可以用 Markdown 兼容模式
- 产品精心设计，界面优美，没什么明显短板
- 窗口可以置顶显示
-缺点
- 订阅才能使用 iCloud 同步，一年100人民币左右。其实还比较厚道，如果只在一台电脑上用，不订阅基本是不受影响的。
- 不知道为什么要创造一个 bear markup language，虽然跟 markdown 很接近，但终究不是 markdown
Notion
刚发现的一个非常强大的知识管理系统。其实我并非不喜欢可视化编辑器，只是大部分 WYSIWYG 编辑器都太差劲，bug 太多了。Confluence 的编辑器就很不错。而 Notion 的好多做法跟 Confluence 很相似，比如多级 Page 的组织方式，Page 按块编辑的方式。
+优点
- 结构化，组织方式强大
- 结合块编辑方式与 Markdown 语法
- 借鉴数据库管理理念
-缺点
- 数据存储在它自己的在线数据库里
- 好像不能复制整个 Page，只能复制一个 Block？
- 以它的复杂程度，很容易把新用户吓退，所以我感觉它虽然做的东西很棒，但是作为初创公司，风险很大。如果倒闭了，它里面那么复杂的数据，该怎么办？
我思前想后，暂时选择用 Markdown 在 Visual Studio Code 里记笔记，静候完美的笔记软件出现。
Leave a Reply